光市母子殺害の被告人に死刑判決

本日20日に平成11年に起きた光市母子殺害事件の
被告人に対する死刑判決が下りました。
こういう事件を目の当たりにすると
死刑廃止論の正当性が強く問われると思います。

日本では死刑の基準について法律では明記されていないが
最高裁がその基準を具体的に示していて
犯罪の性質
犯行の動機
犯行態様
結果の重大性
遺族の被害感情
社会的影響
犯人の年齢
前科
犯行後の情状
をその基準としている。
いわゆる、永山基準である。

この基準に照らし合わせても今回の死刑は妥当だと思われる
(少年法では18歳以上に死刑を科せられる)

街頭アンケートで死刑の賛否を問うと
死刑賛成はが多数派となるが
法律系の学者にこれを問うと
死刑反対派が多数となる。

確かに法学という観点からは死刑は望ましくないし
裁判所又は裁判官は、その独立を強く保障されていて
裁判官本人の良心に従い判決を下すと憲法にも書かれているが
三権分立の一角を占め、国民の命をも奪うことのできる
強大な権限を持っているのだから
ある程度、民意を反映させるのが妥当であろう。

とゴチャゴチャ書いたが
警察が優秀だろうが死刑制度があろうが
本事件は防ぐことが不可能。
土壇場で物を言うのは腕っ節だと思うんだ。

護身術も兼ねてボクシングでもやってみませんか？
府大ボクシング部はあなたの入部をお待ちしております。